Seiring berjalannya waktu, pengadilan di Amerika Serikat menghadapi gelombang baru tuntutan hukum yang mengklaim bahwa perusahaan taruhan olahraga online sengaja menciptakan aplikasi dengan fitur yang merangsang perilaku adiktif pada pengguna. Menurut Whitney Ray Di Bona, seorang pengacara sekaligus advokat konsumen di Drugwatch, membuktikan dakwaan semacam ini dan menuntut tanggung jawab perusahaan bisa memerlukan proses yang panjang. Namun, sekitar 80 gugatan di berbagai negara bagian, terutama setelah keputusan penting di New Mexico, menunjukkan bahwa upaya ini bisa menemukan jalannya.
Teori Tanggung Jawab di Balik Gugatan
Gugatan ini berfokus pada teori bahwa produk-produk aplikasi taruhan didesain dengan elemen yang mampu 'memerangkap' pengguna, menciptakan efek fisik dan psikologis seperti stres, kecemasan, depresi, hingga kehilangan finansial yang signifikan.
Peran Drugwatch dalam Gerakan Kolektif
Drugwatch, beroperasi di bawah Wilson Firm LLP, mendukung pengajuan gugatan ini sebagai bagian dari usaha kolektif. Meskipun tuntutan terhadap industri perjudian sudah sering ada, pendekatan baru berfokus pada tanggung jawab desain produk yang berbeda dari sebelumnya.
Preseden dari Kasus New Mexico
Kemenangan New Mexico melawan Meta memberikan contoh dan potensi peluang untuk litigasi massal yang berkembang, di mana perusahaan diharapkan lebih bertanggung jawab atas dampak dari produk mereka.
Pengaruh Kasus Nasional pada Industri Taruhan
Beberapa kasus penting yang menuding operator taruhan merancang aplikasi untuk mengeksploitasi kecanduan meliputi:
- Sage & Thompson v. FanDuel, DraftKings, NFL, Genius Sports (Pengadilan Pennsylvania): Kasus ini diusung oleh Christopher Sage dan Terry Thompson, didukung oleh PHAI, menuduh bahwa produk dari DraftKings dan FanDuel berisi fitur adiktif seperti mikro-taruhan.
- Daniel Arroyo vs. DraftKings, FanDuel (Pengadilan Massachusetts): Setelah kasus Meta, Arroyo mengklaim kerugian finansial besar dan kecanduan akibat manipulasi data aplikasi oleh FanDuel dan DraftKings.
Prospek Masa Depan Litigasi Taruhan
Dengan semakin banyaknya organisasi kesehatan yang mendukung, termasuk Public Health Advocacy Institute yang sebelumnya menangani kasus tembakau, ada harapan besar agar gugatan ini dapat meningkatkan tanggung jawab industri taruhan olahraga terhadap produk yang mereka tawarkan.
Kesimpulannya, meski perjalanan hukum ini masih panjang, pendekatan melalui gugatan ini menawarkan sudut pandang baru dalam menghadapi kecanduan taruhan dalam konteks digital saat ini. Ini merupakan tonggak penting yang bisa mengubah eksistensi dan regulasi industri perjudian ke depannya.
